M10を使い始めて役ひと月。
シーンによってはじっくりやらないと撮りにくい、慣れが必要な場合があるものの概ね良い手応えを感じています。
良い手応えのひとつはシャッターラグの少なさ。M10を選んだ大きな理由の一つがこれ。おかげで動きものを撮りたくなります。
もう一つが写りの良さです。
`X-Pro2も良い写りをしていましたがそれ以上に密度が高い感じがしていて、クロップ耐性も高いと感じます。上記インスタ写真も少々大胆にクロップしているのですが、画質が落ちるという感じがありません。
これはLeicaの実力なのか、フルサイズの凄さなのか・・・わからないです。
なので写りに影響がありそうな性能比較を書き出してみます。
スクロールできます
| X-Pro2 | Leica M10 | |
|---|---|---|
| 解像度 | 2.430万画素 | 2.400万画素 |
| センサーサイズ | APS-C | フルサイズ |
| 発売時期 | ’16年3月 | ’17年1月 |
| 画像処理エンジン | X-Processor. Pro | LEICA MAESTRO II |
○近いところ
画素数・発売時期
●違うところ
センサーサイズ・画像処理エンジン
ここまで書いて、わたしフルサイズ機を持つのは初めてだと気づきました。
でも、違いの理由が何なのかわかりません。
ま、わからなくってもいいか(笑)
開き直って、小難しいことは置いといて、素直に楽しみたいと思います。
あ、でも、わかる方がいらしゃったら教えてください〜。

コメント